浅析语义理解

2019-12-16 11:44:32

论证有效性分析实质是论证缺陷性分析,就是要求考生分析材料中有问题的论证。具体来说,论证有效性分析就是要求考生具备两个个能力:1.找出题干论证中最主要的四到五个论证缺陷2.中肯并且简要地阐述这些问题何以成为问题。

论证有效性分析考试大纲要求: 论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。

由考纲可知论证有效性分析必须注意的五个要点:

1.论证有效性分析,实际上是证明题干材料论证中的漏洞。

2.文体要求:一手抓题干论据(前提),一手抓题干论点(结论),在尽量肯定和接受题干原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干论证过程中所存在的论证缺陷,指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出;避免写成驳论文

3.材料中可能有6-8个缺陷点,但是考生只需要选择4-5个主要论证缺陷来写,并且每段分析一个论证点,少于4个要扣分,多于5个难以分析透彻、有力;选择缺陷原则:不同类型,不同段落,围绕主题

4.每个析错段落,针对漏洞讲理由,讲准确,解释好为什么你找出的缺陷称其为缺陷,在分析的时候从考题本身找缺陷,不要做过多的引申。

5.套模版,不需要文采,朴实、合理、卷面整洁,有自己的语言风格即可。

宗旨,论证有效性分析只要言之有理,持之有据就给给分,那么今年可能出现的考频考向王老师做一下预测:

高频考点一:混淆概念2019年,2018年,2017年等都有考到,我们在推理论证的过程中必须遵守如同一律,即概念必须保持同一性,即具有确定性,不能随意改变。如果概念没有保持同一性,通常会犯“混淆概念”的逻辑错误。

 高频考点二:自相矛盾2019年,2015年,2014年等都有考到,对于两个具有矛盾关系的命题必须从中否定一个,不能两个都加以肯定,否则就会出现“自相矛盾”的逻辑错误。

 高频考点三:因果关系,基本是每年的必考点,所以对于因果关系的分析一定要有固化的分析角度,常见的因果缺陷①存在他因,即论据对结论有作用,但是力度又不够,所以要列举其他不同有效论据来佐证结果。②因果无关,即论据对结论没有任何的支持力度,或者论据能推出与结论相反的结果来间接证明其论据与结论无关。

高频考点四:非黑即白。这里黑、白比喻两个极端,往往还有其他多种颜色作为中间体,而非黑即白的思考,却无视这些中间选择的存在,把选择的范围仅限于黑和白两个极端,并不恰当地要求在这二者中择一。所以在分析上要列举其他情况,或者两者可以证明两者可以共存。

高频考点五:不当类比,在2019年,2012年有考察,但是相对以上四个点考的概率还是低一些。类比推理是根据两个或两类事物对象在有些属性上相同或相似,但仅看到两个或两类事物对象之间表面上的相似,而忽略了两者之间本质上的差异,致使推理整体失当。

高频考点六:以偏概全,在2018年,2016年有考察,在分析上不能仅说个体不能得出整体,因为要列举个体中不能代表其他情况。

 

对于论证有效分析所有考生在保证选择的点是论证点的前提下,只要有理有据的分析,都给酌情给分,所以要保证有分析的前提下并且深入简出说明理由。最后王老师祝所有的考生金榜题名。